La Experiencia Jurídica Francesa en Materia de Daños Corporales



Juan Espinoza Espinoza


MARCO NORMATIVO
Código Civil: arts. 1321, 1322 y 1985.


Sobre la base del principio integral del daño, en este artículo se desarrollan los diversos menoscabos patrimoniales y no patrimoniales que en sede nacional no han tenido un estudio sobre su contenido y alcance. El autor desarrolla el denominado Rapport Dinthillac, un informe francés que recoge una clasificación de daños destinado a la evaluación e indemnización de los daños corporales, el cual puede ser de utilidad para el operador jurídico nacional, ya que las voces que reconoce nuestro Código Civil son las de daño emergente, lucro cesante, daño a la persona y daño moral estipuladas en los artículos 1321, 1322 y 1985 del Código, las cuales encajan en este listado.

Las Perspectivas de Modernización del Derecho de las Obligaciones: el Estado de la Cuestión en la Experiencia Jurídica Peruana


Juan Espinoza Espinoza


Sumario
1. Introducción
2. La protección de la parte débil: las cláusulas abusivas
3. El rol de la buena fe
4. La responsabilidad contractual y extracontractual ¿Unidad o dualidad?
5. El daño
6. La casualidad
7. El principio de reparación integral del daño
8. Conclusiones



Naturaleza Jurídica de los Cobros Derivados de la Falta de Pago Oportuno de Pensiones Escolares

Juan Espinoza Espinoza


SUMARIO

I. ¿Podríamos considerar como válidos y eficaces los conceptos (de recargos, penalidades, moras o intereses moratorios) cuando están contenidos en folletos, comunicados, reglamentos internos o cualquier otro documento entregado por el centro educativo antes de la matrícula?
II. ¿Cuál es la naturaleza jurídica de estas penalidades?, ¿existe algún límite legal para establecer el monto o porcentaje máximo a ser cobrados por dichos conceptos?
III. La tenue línea divisoria ente cláusula penal e interés moratorio.
IV. Conclusiones.


¿PRESCRIPCIÓN DE LA PRETENSIÓN DE INEFICACIA EX ARTÍCULO 161 DEL CC?


Juan Espinoza Espinoza

La Sala Civil Permanente de la Corte Suprema señaló que el plazo de prescripción de las pretensiones de ineficacia de acto jurídico por falso procurador es de dos años. El autor discrepa de este criterio pues considera que al no haberse fijado legislativamente un plazo prescriptorio para solicitar la declaración de ineficacia de los actos ex artículo 161 del Código Civil (CC), se entenderá que es imprescriptible.


Un Curioso Caso de Responsabilidad Civil Precontractual Peruano


Juan Espinoza Espinoza

Según el autor, si en un supuesto determinado existe la obligación de fi rmar el contrato en atención a ciertas premisas que, en su totalidad, no se habían cumplido, aún no puede concluirse que ya hay un contrato. Por lo tanto, sostiene que, en estos casos, el régimen de responsabilidad a aplicarse debe ser el extracontractual.

MARCO NORMATIVO
• Código Civil: arts. 1414, 1415, 1322, 1332, 1334, 1418 y 2120.


El Contenido y la Prueba del Daño Subjetivo o No Patrimonial: ¿In re ipsa?


Juan Espinoza Espinoza

RESUMEN

El daño al proyecto se ha convertido –en los últimos años– en un tema controvertido a nivel jurisprudencial y doctrinario. En esta oportunidad, el autor realiza un valioso aporte doctrinario analizando la figura del daño no patrimonial y clarificando varias dudas al respecto, dentro de ellas: enfatiza que el daño al proyecto de vida no es una voz del daño, sino un criterio de cuantificación del daño a la persona; en la parte probatoria, refiere que el daño deberá ser probado a efectos de generar certeza en el juez; para ello, no bastará con acreditar el daño, sino también la relación de causalidad entre el hecho y el sufrimiento. En otras palabras el daño no patrimonial no debe considerarse como un “in re ipsa”.Además sin ser menos importante, el autor fija algunos criterios y medios para probar el daño no patrimonial.

CONTEXTO NORMATIVO
• Código Civil: Artículos 1321, 1322 y 1985.

PALABRAS CLAVE  Daño al proyecto vida / Daño moral / Daño a la persona

SUMARIO
1. La delimitación del contenido de las voces de daño. El auxilio de la actual jurisprudencia francesa: el Rapport Dintilhac

2. La distinción entre daño moral y el daño a la persona a efectos de los reclamos de indemnización

3. ¿Es suficiente invocar (y no probar) la existencia de daños no patrimoniales que den lugar al pago de una indemnización? ¿Cuál es el patrón o estándar que permite distinguir cuando el daño no patrimonial es indemnizable?

4. ¿A quién corresponde la carga de la prueba de la existencia del daño no patrimonial, y de ser el caso, del cumplimiento del estándar para hacerlo indemnizable?

5. ¿Cuál es el criterio que debe aplicarse para estimar el daño no patrimonial?

6. Conclusiones


Analisis Legislativo y Jurisprudencial de los Derechos de las Personas en la Reciente Experiencia Juridica Nacional


Juan Espinoza Espinoza

Este articulo no tiene mayor pretension que la de ser una reseña, por cierto, sin vocacion de ser exhaustiva, de ciertos fallos y alguna ley que considero relevantes para contar con una informacion actualizada para aquellos que estan interesadoa en tener una aproximacion a los recientes modelos juridicos circulantes en materia  de Derechos de las Personas.


La Cláusula Penal - The Requirement For Liquidated Damages



Juan Espinoza Espinoza

“El problema parece destinado a un
inextricable quiasma (cruce de palabras):
La cláusula penal no resarce para sancionar;
pero sanciona para resarcir y, viceversa,
no sanciona para resarcir;
pero resarce para sancionar”

RESUMEN

La cláusula penal es aquel negocio jurídico, accesorio a la obligación principal, por medio del cual se garantiza el cumplimiento de dicha obligación. Este mecanismo de garantía del cumplimiento ha recibido un trato legislativo distinto en diversos ordenamientos, como el francés, italiano, alemán y peruano. En el presente artículo, el autor establece cuáles son las funciones de la cláusula penal y sus
diferencias con figuras afines. Asimismo, explicala relación entre esta y la responsabilidad precontractual; así como su papel dentro del esquema de la responsabilidad contractual.

PALABRAS CLAVE
Cláusula penal; obligación; incumplimiento; mora; responsabilidad contractual.

¿Puede un notario Transferirse por Unidad Familiar?



Juan Espinoza Espinoza

RESUMEN
¿Puede un notario que ejerce funciones en una provincia pedir su traslado a otra? En el caso particular que se comenta, nuestras cortes se lo permitieron a una notaria cuyo cónyuge –funcionario público– fue reubicado a otra provincia y para mantenerse así la “unidad familiar”. El autor crítica esto férreamente,
pues interpretándose teleológicamente la normativa aplicable se determina que la función notarial es de carácter territorial (provincial) e inamovible, lo que además responde a criterios objetivos y razones públicas. No es, por lo tanto, un derecho de ejercicio discrecional, salvo que se renuncie a él.

CONTEXTO NORMATIVO
• Ley del Notariado: Artículos 3 y 5.

PALABRAS CLAVE
Función notarial / Plaza notarial / Interpretación sistemática

Derecho de las Obligaciones


Juan Espinoza Espinoza

El autor realiza un completo estudio del panorama actual del Código Civil en lo referente al libro de las Obligaciones comparándolo con la realidad peruana, con la regulación prevista en los grandes códigos europeos y los códigos representativos de la región. Analiza, además, aspectos transversales a todo el Derecho Civil como el Principio de la  Buena Fe, tratando además tópicos del Derecho del Consumidos, Acto Jurídico, Derecho de los contratos y Responsabilidad Civil.