La presenza dei modelli europei nell’esperienza giuridica peruviana: il Código de Protección y Defensa del Consumidor del 2010 e la sua evoluzione giurisprudenziale


Juan Espinoza Espinoza


Sommario: 1. La lotta contro le clausole abusive nel diritto peruviano. – 2. Vendite aggressive e diritto di recesso. – 3. Il dialogo con i modelli giuridici stranieri. – 4. Conclusioni.

Las Nuevas Coordenadas Legislativas y Jurisprudenciales en Materia de Protección al Consumidor


Juan Espinoza Espinoza

En el presente artículo se expone, sobre la base de las nuevas coordenadas legislativas y jurisprudenciales, la devaluación del estatus de consumidor, el cual de una categoría de derecho sustantivo digna de protección ha pasado a un requisito procedimental, ello en la medida en que una directiva ha determinado –contraviniendo la histórica línea jurisprudencial administrativa– que la carga de la prueba del estatus de consumidor de la microempresa ahora le corresponde al propio denunciante. Sobre el particular el autor considera que la apreciación del estatus de consumidor se debería efectuar de manera funcional y dinámica, lo cual implica ver cada caso en particular y entender que el estatus de consumidor va más allá de una acreditación documental, debiéndose indagar por la verdad material.

Tolerancia Recíproca. Sobre el (descuidado) sentido bilateral de la tolerancia

Juan Espinoza Espinoza

RESUMEN
Se reflexiona sobre los siguientes puntos:
¿la decisión por mayoría del caso de Phillips violó o no el deber del Estado bajo la Primera Enmienda de la Constitución de EE. UU. de no basar las leyes o regulaciones sobre la hostilidad a una religión o punto de vista religioso?, ¿la objeción de conciencia se presenta ante supuestos específicos o ante prácticas sociales dentro de un contexto determinado?, entre otros.

Palabras clave: Objeción por motivos religiosos/ Libertad de expresión / Objeción de conciencia


Sic friat crustulum (o así se desmorona la “galleta” introducida por una brutal reforma legislativa)


Juan Espinoza Espinoza

Comienzo esta columna por donde terminé mi anterior artículo1: la doctrina civilista nacional más atenta no ha hecho esperar la crítica que se merece la reforma introducida por el D. Leg. N.° 1384, que reconoce y regula la capacidad jurídica de las personas con discapacidad en igualdad de condiciones, del 3 de setiembre del 2018, que, por lo mal diseñada que está, se desmorona por sí
sola. Ello, no sólo por los grandes vacíos y contradicciones que ha generado, sino, incluso, por los errores en las propias remisiones efectuadas (tanto en modificaciones o derogaciones).

Las Nuevas Coordenadas Impuestas en el Código Civil en Materia de Capacidad


Juan Espinoza Espinoza

El autor afi rma que, a pesar de la buena intención de tutelar y salvaguardar los derechos de las personas con discapacidad, el Decreto Legislativo Nº 1384 no ha hecho más que generar un sistema desordenado e incoherente al interior del Código Civil. En ese sentido, señala que el gran problema se generó al imponer legalmente un esquema inconsulto, apresurado, con vacíos y contradicciones, sin distinguir que si bien hay sujetos que necesitan un sistema de asistencia (o de apoyos y salvaguardias) hay otro grupo que requiere una mayor intervención.

MARCO NORMATIVO
• Ley que reconoce y regula la capacidad jurídica de las personas con discapacidad en igualdad de condiciones, Decreto Legislativo Nº 1384 (04/09/2018): passim.
• Código Civil: arts. 3, 42 al 45, 564, 566, 583 y 593.
• Ley General de la Persona con Discapacidad, Ley
N° 29973 (24/12/2012): arts. 2, 9 inc. 1), 76 y 78
inc. 1).
PALABRAS CLAVE
Discapacidad / Capacidad Restringida / Discernimiento / Apoyos / Curatelas /Responsabilidad

La interrupción de la prescripción en el ordenamiento jurídico peruano según un juez inglés


Juan Espinoza Espinoza

[E]l juez inglés, al aplicar el de- recho peruano debe hacer una interpretación sistemática del mismo y no limitarse a lo ofrecido por la parte interesada. Ello, más allá de la aparente limitación que podría significar lo preceptuado en el num. 4 del artículo 190 del Código Procesal Civil, cuando se establece que “En el caso del derecho extranjero, la parte que lo invoque debe realizar actos desti- nados a acreditar la existencia de la norma extranjera y su sentido”.


La Doctrine of Frustration: ¿Es Factible su Aplicación en el Ordenamiento Jurídico Peruano?



Juan Espinoza Espinoza


El autor desarrolla los siguientes puntos: ¿el juez debe reconstruir el contrato conforme a la naturaleza y a las circunstancias en la celebración del contrato, por aplicación del true construction?, ¿para la configuración de la frustration se requiere o no de la responsabilidad de las partes?, ¿en Argentina se puede concebir a la frustración como un supuesto especifico de ineficacia?,
entre otros.

Palabras clave: Incumplimiento contractual / Ineficacia contractual / Autonomía contractual


La Lucha Contra las Cláusulas Abusivas


Juan Espinoza Espinoza


El sistema jurídico peruano, a efectos de proteger al consumidor frente a la mala praxis de las cláusulas abusivas, ha establecido, al lado del remedio de la responsabilidad civil, el de la responsabilidad administrativa. Sin embargo (y aquí una ironía de la vida) el legislador ha “abusado” con su excesiva regulación y ha generado no pocas sobre posiciones a nivel de competencia de autoridades administrativas, creado confusión en los consumidores y en los propios operadores jurídicos.

Un Evidente Problema de Capacidad


Juan Espinoza Espinoza

Esta vez la Sala Civil Permanente de la Corte Suprema de Justicia de la República, con la Cas. N.° 683-2016-Callao, del 8 de noviembre del 2016, nos sorprende al afirmar que, a efectos de declarar la nulidad según lo prescrito en el artículo 219.2 del CC (“cuando se haya practicado por persona absolutamente incapaz”), “no es necesario que previamente exista declaración de interdicción, pues lo que se tiene en cuenta es la falta de discernimiento y no la interdicción declarada”.


La responsabilidad civil derivada del incumplimiento de las obligaciones ex lege




Juan Espinoza Espinoza

No es pacífico el determinar la naturaleza (contractual o extracontractual) del incumplimiento de las obligaciones impuestas por ley. Punto de partida forzoso es tener presente que límite que demarca la summa divisio no es el contrato, sino la obligación, entendida como relación jurídica patrimonial. Ahora bien, siguiendo la sistemática trazada por el Código civil, encontramos como fuentes de las obligaciones al contrato, a la gestión de negocios, al enriquecimiento sin causa, a la promesa unilateral y a la responsabilidad extracontractual. La (mal) denominada responsabilidad civil contractual también se aplica en el caso de incumplimiento de una obligación nacida por gestión de negocios o promesa unilateral, por citar sólo dos relaciones obligatorias no contractuales.