Un Curioso Caso de Responsabilidad Civil Precontractual Peruano


Juan Espinoza Espinoza

Según el autor, si en un supuesto determinado existe la obligación de fi rmar el contrato en atención a ciertas premisas que, en su totalidad, no se habían cumplido, aún no puede concluirse que ya hay un contrato. Por lo tanto, sostiene que, en estos casos, el régimen de responsabilidad a aplicarse debe ser el extracontractual.

MARCO NORMATIVO
• Código Civil: arts. 1414, 1415, 1322, 1332, 1334, 1418 y 2120.


El Contenido y la Prueba del Daño Subjetivo o No Patrimonial: ¿In re ipsa?


Juan Espinoza Espinoza

RESUMEN

El daño al proyecto se ha convertido –en los últimos años– en un tema controvertido a nivel jurisprudencial y doctrinario. En esta oportunidad, el autor realiza un valioso aporte doctrinario analizando la figura del daño no patrimonial y clarificando varias dudas al respecto, dentro de ellas: enfatiza que el daño al proyecto de vida no es una voz del daño, sino un criterio de cuantificación del daño a la persona; en la parte probatoria, refiere que el daño deberá ser probado a efectos de generar certeza en el juez; para ello, no bastará con acreditar el daño, sino también la relación de causalidad entre el hecho y el sufrimiento. En otras palabras el daño no patrimonial no debe considerarse como un “in re ipsa”.Además sin ser menos importante, el autor fija algunos criterios y medios para probar el daño no patrimonial.

CONTEXTO NORMATIVO
• Código Civil: Artículos 1321, 1322 y 1985.

PALABRAS CLAVE  Daño al proyecto vida / Daño moral / Daño a la persona

SUMARIO
1. La delimitación del contenido de las voces de daño. El auxilio de la actual jurisprudencia francesa: el Rapport Dintilhac

2. La distinción entre daño moral y el daño a la persona a efectos de los reclamos de indemnización

3. ¿Es suficiente invocar (y no probar) la existencia de daños no patrimoniales que den lugar al pago de una indemnización? ¿Cuál es el patrón o estándar que permite distinguir cuando el daño no patrimonial es indemnizable?

4. ¿A quién corresponde la carga de la prueba de la existencia del daño no patrimonial, y de ser el caso, del cumplimiento del estándar para hacerlo indemnizable?

5. ¿Cuál es el criterio que debe aplicarse para estimar el daño no patrimonial?

6. Conclusiones


Analisis Legislativo y Jurisprudencial de los Derechos de las Personas en la Reciente Experiencia Juridica Nacional


Juan Espinoza Espinoza

Este articulo no tiene mayor pretension que la de ser una reseña, por cierto, sin vocacion de ser exhaustiva, de ciertos fallos y alguna ley que considero relevantes para contar con una informacion actualizada para aquellos que estan interesadoa en tener una aproximacion a los recientes modelos juridicos circulantes en materia  de Derechos de las Personas.


La Cláusula Penal - The Requirement For Liquidated Damages



Juan Espinoza Espinoza

“El problema parece destinado a un
inextricable quiasma (cruce de palabras):
La cláusula penal no resarce para sancionar;
pero sanciona para resarcir y, viceversa,
no sanciona para resarcir;
pero resarce para sancionar”

RESUMEN

La cláusula penal es aquel negocio jurídico, accesorio a la obligación principal, por medio del cual se garantiza el cumplimiento de dicha obligación. Este mecanismo de garantía del cumplimiento ha recibido un trato legislativo distinto en diversos ordenamientos, como el francés, italiano, alemán y peruano. En el presente artículo, el autor establece cuáles son las funciones de la cláusula penal y sus
diferencias con figuras afines. Asimismo, explicala relación entre esta y la responsabilidad precontractual; así como su papel dentro del esquema de la responsabilidad contractual.

PALABRAS CLAVE
Cláusula penal; obligación; incumplimiento; mora; responsabilidad contractual.

¿Puede un notario Transferirse por Unidad Familiar?



Juan Espinoza Espinoza

RESUMEN
¿Puede un notario que ejerce funciones en una provincia pedir su traslado a otra? En el caso particular que se comenta, nuestras cortes se lo permitieron a una notaria cuyo cónyuge –funcionario público– fue reubicado a otra provincia y para mantenerse así la “unidad familiar”. El autor crítica esto férreamente,
pues interpretándose teleológicamente la normativa aplicable se determina que la función notarial es de carácter territorial (provincial) e inamovible, lo que además responde a criterios objetivos y razones públicas. No es, por lo tanto, un derecho de ejercicio discrecional, salvo que se renuncie a él.

CONTEXTO NORMATIVO
• Ley del Notariado: Artículos 3 y 5.

PALABRAS CLAVE
Función notarial / Plaza notarial / Interpretación sistemática

Derecho de las Obligaciones


Juan Espinoza Espinoza

El autor realiza un completo estudio del panorama actual del Código Civil en lo referente al libro de las Obligaciones comparándolo con la realidad peruana, con la regulación prevista en los grandes códigos europeos y los códigos representativos de la región. Analiza, además, aspectos transversales a todo el Derecho Civil como el Principio de la  Buena Fe, tratando además tópicos del Derecho del Consumidos, Acto Jurídico, Derecho de los contratos y Responsabilidad Civil.

El Deber de Información en la Responsabilidad Civil Pre-Contractual


Juan Espinoza Espinoza

Ponencia del V Congreso Internacional de Derecho Civil Patrimonial

“A gentlemen’s agreement is an agreement which is not an agreement, made between two persons, neither of whom is a gentleman, whereby each expects the other to be strictly bound without himself being bound at all” Bloom v. Kinder, 38 TC 77 (1958)

Si bien la naturaleza del pacto de caballeros (justamente) no es jurídica, por cuanto las partes no entienden establecerla, las expectativas que se señalan en este epígrafe coinciden, en no pocas ocasiones, dentro del proceso de las tratativas.

1.     INVOCANDO INEVITABLEMENTE A JHERING
Punto de partida necesario para cualquier estudio sobre la responsabilidad civil pre-contractual es el célebre ensayo de Rudolf von Jhering de 1860, cuya traducción sería Culpa in contrahendo o del resarcimiento del daño en los contratos nulos o que no llegan a perfeccionarse(1). El mérito de esta obra es el de afrontar por primera vez de una manera sistemática este tema, tanto es que él acuña el nomen “culpa in contrahendo”, nunca antes utilizado. Evidentemente, fue un trabajo revolucionario para la época y por eso es que debemos leerlo con ojos históricos. Estamos en un período de neta distinción entre la responsabilidad contractual y extracontractual, así como de tributo a la culpa como eje central de la responsabilidad civil. El punto de partida de su investigación es la preocupación, en el caso de las tratativas, sobre quién asume los costos de un error que, posteriormente, invalida el acto. Se pregunta; “¿la parte que ha cometido el error no responde de algún modo frente a la otra por los gastos ocasionados a ésta por su propia culpa?”(2) 


La Ley General de la Persona con Discapacidad y el Derecho de Autodeterminación con Discapacidad Mental de las Personas


Juan Espinoza Espinoza


En el presente trabajo, el autor explica la importancia de la Ley General de la Persona con  discapacidad, que derogó y modifi có diversos artículos del Código Civil relaciona dos a la capacidad de ejercicio, a fi n de proteger los derechos de la persona con discapacidad y promover su desarrollo e inclusión plena y efectiva en la sociedad. Asimismo, sobre la base de diversos  pronunciamientos, expone los criterios aplicados por el Tribunal Constitucional para reconocer el derecho a la salud mental y a la autodeterminación de las personas con discapacidad mental.

MARCO NORMATIVO

• Código Civil: arts. 42, 219, 221, 274, 564, 578, 624, 696, 697, 699, 707, 709 y 710.
• Ley General de Salud, Ley N° 26842 (20/07/1997): arts. 4 y 40.
• Ley General de la Persona con Discapacidad, Ley N° 29973 (24/12/2012): arts. 1, 2, 5, 7, 8, 9, 76 y 78.
• Reglamento de la Ley General de la Persona con discapacidad, Decreto Supremo N° 002-2014-MIMP (08/04/2014): arts. 8 y 71.

Comentarios al V Pleno Casatorio Civil


Juan Espinoza Espinoza


RESUMEN
El autor afirma que el Pleno Casatorio Civil es positivo; no obstante, cuestiona el abuso de los obiter dicta, pues considera que existe el peligro de “marear” al operador jurídico que pretende entender los alcances del precedente vinculante. Por otro lado, el autor analiza los siguientes temas:
i) la naturaleza de la impugnación,
ii) el principio de especialidad,
iii) posibilidad de someter a arbitraje la facultad del asociado de impugnar los acuerdos de los órganos de la asociación y
iv) la situación del tercero no asociado que impugna judicialmente la decisión de un órgano de la asociación por alguna causal de invalidez.

CONTEXTO NORMATIVO

• Código Civil: Artículos 92 y 219.
• Reglamento de Inscripciones del Registro de Personas Jurídicas: Artículo 4.

palabras clave

Asociaciones / Impugnación / Nulidad / Caducidad / Arbitraje


La Reparación Civil Derivada de los Delitos de Corrupción en Agravio del Estado: ¿Qué Derecho no Patrimonial se Lesiona?


Juan Espinoza Espinoza


El autor sostiene que es común que en las denuncias por delitos de corrupción, en el caso que el Estado se constituya como parte civil, se pida una cantidad de dinero “por todo concepto”, y las sentencias también siguen ese tenor al otorgar la indemnización. No obstante, lo que se tendría que hacer es identifi car cada uno de los daños (daño emergente, lucro cesante y daño a la persona), fundamentarlos y solicitar el monto respectivo. En tal sentido, desarrolla los elementos de responsabilidad civil, la individualización del derecho no patrimonial que se lesiona, así como los criterios que deben aplicarse para cuantifi car este tipo de daño, a fi n de fundamentar adecuadamente la reparación civil en los delitos de corrupción.

MARCO NORMATIVO
• Constitución: art. 2.
• Código Civil: arts. 5, 15, 1326 y 1985.
• Código Penal: arts. 59, 185, 381, 382, 387, 389, 393 y 401.
• Código de Procedimientos Penales: art. 285.
• Ley Orgánica del Ministerio Público, Decreto Legislativo N° 052 (18/03/1981): arts. 1 y 92.